跳转至

二次剩余

本文转载(或修改)自 OI-Wiki

定义

令整数 \(a\)\(p\) 满足 \(a \bot p\),若存在整数 \(x\) 使得

\[ x^2\equiv a\pmod p \]

则称 \(a\) 为模 \(p\) 的二次剩余,否则称 \(a\) 为模 \(p\) 的二次非剩余。

通俗一些,可以认为是求模意义下的 开平方 运算。对于更高次方的开方可参见 \(k\) 次剩余。

这里只讨论 \(p\)奇素数 的求解方法。后文可能在模 \(p\) 显然的情况下简写成二次(非)剩余。

Euler 判别法

对奇素数 \(p\) 和满足 \(a \bot p\) 的整数 \(a\)

\[ a^{\frac{p-1}{2}}\equiv\begin{cases} 1 \pmod p, & (\exists x\in\mathbf{Z}),~~a\equiv x^2\pmod p,\\ -1 \pmod p, & \text{otherwise}.\\ \end{cases} \]

即对上述的 \(p\)\(a\)

  1. \(a\)\(p\) 的二次剩余当且仅当 \(a^{\frac{p-1}{2}}\equiv 1 \pmod p\) .
  2. \(a\)\(p\) 的二次非剩余当且仅当 \(a^{\frac{p-1}{2}}\equiv -1 \pmod p\) .
证明

首先由 Fermat 小定理,有 \(a^{p-1}\equiv 1\pmod p\),故

\[ \left(a^{\frac{p-1}{2}}+1\right)\left(a^{\frac{p-1}{2}}-1\right)\equiv 0\pmod p \]

从而对任意满足 \(a \bot p\)\(a\) 均有 \(a^{(p-1)/2}\equiv \pm 1\pmod p\)

另外由 \(p\) 是奇素数,我们有:

\[ x^{p-1}-a^{\frac{p-1}{2}}={\left(x^2\right)}^{\frac{p-1}{2}}-a^{\frac{p-1}{2}}=(x^2-a)P(x) \]

其中 \(P(x)\) 是某个整系数多项式,进而:

\[ \begin{aligned} x^p-x&=x\left(x^{p-1}-a^{\frac{p-1}{2}}\right)+x\left(a^{\frac{p-1}{2}}-1\right)\\ &=(x^2-a)xP(x)+\left(a^{\frac{p-1}{2}}-1\right)x\\ \end{aligned} \]

因此,\(a\) 是模 \(p\) 的二次剩余当且仅当 \(a^{(p-1)/2}\equiv 1\pmod p\) . 进而 \(a\) 是模 \(p\) 的非二次剩余当且仅当 \(a^{(p-1)/2}\equiv -1\pmod p\) .

Legendre 符号

定义

对奇素数 \(p\) 和整数 \(a\),定义 Legendre 符号如下:

\[ \left(\frac{a}{p}\right)=\begin{cases} 0, & p\mid a,\\ 1, & (p\nmid a) \land ((\exists x\in\mathbf{Z}),~~a\equiv x^2\pmod p),\\ -1, & \text{otherwise}.\\ \end{cases} \]

性质

性质一

对任意整数 \(a\)

\[ a^{\frac{p-1}{2}}\equiv \left(\frac{a}{p}\right)\pmod p \]

进一步,我们有推论:

\[ \left(\frac{1}{p}\right)=1 \]

以及

\[ \begin{aligned} \left(\frac{-1}{p}\right)&=(-1)^{\frac{p-1}{2}}\\ &=\begin{cases} 1, & p\equiv 1\pmod 4,\\ -1, & p\equiv 3\pmod 4. \end{cases} \end{aligned} \]
证明

Legendre 符号的定义Euler 判别法 易得。

性质二

\(a_1\equiv a_2\pmod p\implies \left(\frac{a_1}{p}\right)=\left(\frac{a_2}{p}\right)\)

证明

注意到

\[ a_1\equiv a_2\pmod p\implies \left(\frac{a_1}{p}\right)\equiv\left(\frac{a_2}{p}\right)\pmod p \]

\(\left|\left(\frac{a_1}{p}\right)-\left(\frac{a_2}{p}\right)\right|\leq 2\)\(p>2\) , 故:

\[ a_1\equiv a_2\pmod p\implies \left(\frac{a_1}{p}\right)=\left(\frac{a_2}{p}\right) \]
性质三(完全积性

对任意整数 \(a_1,a_2\)

\[ \left(\frac{a_1a_2}{p}\right)=\left(\frac{a_1}{p}\right)\left(\frac{a_2}{p}\right) \]

我们有推论:对整数 \(a,b\)\(p\nmid b\)

\[ \left(\frac{ab^2}{p}\right)=\left(\frac{a}{p}\right) \]
证明

由 1 得

\[ \left(\frac{a_1a_2}{p}\right)\equiv a_1^{\frac{p-1}{2}}a_2^{\frac{p-1}{2}}\equiv\left(\frac{a_1}{p}\right)\left(\frac{a_2}{p}\right)\pmod p \]

\(\left|\left(\frac{a_1a_2}{p}\right)-\left(\frac{a_1}{p}\right)\left(\frac{a_2}{p}\right)\right|\leq 2\)\(p>2\) , 故:

\[ \left(\frac{a_1a_2}{p}\right)=\left(\frac{a_1}{p}\right)\left(\frac{a_2}{p}\right) \]
性质四
\[ \begin{aligned} \left(\frac{2}{p}\right)&=(-1)^{\frac{p^2-1}{8}}\\ &=\begin{cases} 1, & p\equiv \pm 1\pmod 8 \\ -1, & p\equiv \pm 3\pmod 8 \\ \end{cases} \end{aligned} \]
证明

参见 二次互反律

二次互反律

二次互反律

\(p\)\(q\) 是两个不同的奇素数,则

\[ \left(\frac{p}{q}\right)\left(\frac{q}{p}\right)=(-1)^{\frac{p-1}{2}\frac{q-1}{2}} \]

证明方式很多,一种证明方式是基于如下引理(Gauss 引理):

Gauss 引理

\((n,p)=1\) , 对整数 \(k~\left(1\leq k\leq \frac{p-1}{2}\right)\),令 \(r_k\)\(nk\)\(p\) 的最小非负剩余,设 \(m\) 为所有 \(r_k\) 中大于 \(\frac{p}{2}\) 的个数,则

\[ \left(\frac{n}{p}\right)=(-1)^m \]

这个引理可以证明如下有用的结论:

结论

对奇素数 \(p\)

\[ \begin{aligned} \left(\frac{2}{p}\right)&=(-1)^{\frac{p^2-1}{8}}\\ &=\begin{cases} 1, & p\equiv \pm 1\pmod 8 \\ -1, & p\equiv \pm 3\pmod 8 \\ \end{cases} \end{aligned} \]

二次互反律不仅能用于判断数 \(n\) 是否是模 \(p\) 的二次剩余,还能用于确定使数 \(n\) 为二次剩余的模数的结构。

二次剩余的数量

对于奇素数 \(p\),模 \(p\) 意义下二次剩余和二次非剩余均有 \(\frac{p-1}{2}\) 个。

证明

根据 Euler 判别法,考虑 \(a^{\frac{p-1}{2}}\equiv 1\pmod p\) .

注意到 \(\frac{p-1}{2}\mid (p-1)\),这可知 \(a^{\frac{p-1}{2}}\equiv 1\pmod p\)\(\frac{p-1}{2}\) 个解。所以模 \(p\) 意义下二次剩余和二次非剩余均有 \(\frac{p-1}{2}\) 个。

Cipolla 算法

P5491 【模板】二次剩余

给出 \(N,p\),求解方程

\[ x^2 \equiv N \pmod{p} \]

多组数据,且保证 \(p\) 是奇素数。

对于 \(100\%\) 的数据,\(1\leq T\leq 10^4,0\le N, p\leq 10^9+9\)

这里介绍用爆搜 \(p\) 为奇素数的做法,也就是 Cipolla 算法。

对于二次剩余解方程 \(x^2 = n\)。找到一个 \(w\) 满足 \(w^2 - n\) 是非二次剩余(由于二次剩余的数量是 \(\frac{p - 1}{2}\),通过随机检验的方式期望 \(2\) 次可以找到这样一个 \(w\))。接下来定义 \(i^2 = w^2 - n\)\(i^2\) 不是二次剩余)。类似实数域复数域的定义,定义 \(i\),所有数可表示为 \(A + Bi\) 的形式(\(A, B\) 是模 \(p\) 意义下的数,类似实部和虚部)。

引理 1
\[i^p \equiv -i\]
证明
\[i^p = i(i^2)^{\frac{p - 1}{2}} \equiv i(w^2 - n)^{\frac{p - 1}{2}} \equiv -i\]
引理 2
\[(A + B)^p \equiv A^p + B^p\]
证明

二项式定理展开,由于 \(p\) 是素数,除 \(C_p^0, C_p^p\) 外的组合数分子上的阶乘无法消去,模 \(p\) 都会为 \(0\),剩下 \(C_p^0 A^p B^0 + C_p^p A^0 B^p\)

利用上述结论:

\[ (a + i)^p = (a^p + i^p)(a + i) = (a - i)(a + i) = a^2 - i^2 = n\]

那么 \((a + i)^{\frac{p + 1}{2}}\) 是一个解,其相反数是另一个解。

验证 \((a + i)^{\frac{p + 1}{2}}\) 的虚部一定为 \(0\) :假设存在 \((A + Bi)^{\frac{p + 1}{2}} \equiv n\)\(B \neq 0\),则 \((A + Bi)^p = A - Bi\),乘上 \((A + Bi)\)\(A^2 + B^2 = n\)\(-2ABi = 0\)。式子左边虚部为 \(0\),则 \(AB = 0\)

\(B \neq 0\),则 \(A = 0\),即 \((Bi)^2 \equiv n\),但 \(i^2\) 不是二次剩余,矛盾。

\(B = 0\)\((A + Bi)^{\frac{p + 1}{2}}\) 是二次剩余,乘上二次剩余 \(n\) 后仍为二次剩余,不会产生矛盾。

实现
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define endl '\n'
typedef long long ll;
mt19937 rnd(time(0));
ll n, p, imag2;
struct cmpx
{
    ll a, b;
    cmpx(ll a = 0, ll b = 0) : a(a % p), b(b % p) {}
};
cmpx operator+(const cmpx x, const cmpx y)
{
    return cmpx(x.a + y.a, x.b + y.b);
}
cmpx operator*(const cmpx x, const cmpx y)
{
    return cmpx(x.a * y.a + x.b * y.b % p * imag2, x.b * y.a + x.a * y.b);
}
ll qpow(ll a, ll b)
{
    static ll res;
    for (res = 1; b; b >>= 1, a = a * a % p)
        if (b & 1) res = res * a % p;
    return res;
}
cmpx qpow(cmpx a, ll b)
{
    static cmpx res;
    for (res = 1; b; b >>= 1, a = a * a)
        if (b & 1) res = res * a;
    return res;
}
bool eularchk(ll x) { return qpow(x, (p - 1) >> 1) == 1; }
bool cipolla(ll n, ll &x1, ll &x2)
{
    if (!eularchk(n)) return false;
    ll a = rnd() % p;
    while (!a || eularchk(imag2 = ((a * a % p - n) % p + p) % p)) a = rnd() % p;
    x1 = qpow(cmpx(a, 1), (p + 1) >> 1).a;
    x2 = p - x1;
    return true;
}
void solve()
{
    ll x1, x2;
    cin >> n >> p;
    if (!n)
        cout << 0 << endl;
    else if (!cipolla(n, x1, x2))
        cout << "Hola!" << endl;
    else
    {
        if (x1 > x2) swap(x1, x2);
        cout << x1 << " " << x2 << endl;
    }
}
int main()
{
    ios::sync_with_stdio(0), cin.tie(0), cout.tie(0);
    int T;
    cin >> T;
    while (T--) solve();
    return 0;
}